Tensor, HighTension og tuner - hvad skal jeg vælge?

Vores leverandører har igennem mange år forsøgt at udvikle bedre og bedre materiel. Hurtigere, mere skru – og med mest mulig kontrol. Især i de seneste år er udviklingen gået stærkt. Dette skyldes især de nye regler, som forbyder nylimning af belægninger – en teknik mange spillere, især på topniveau, har brugt til at optimere deres materiel.
Derfor er der nu at enormt udvalg af nye typer belægninger, som er hurtigere og mere ”levende” end traditionelle belægninger:

Tensorbelægninger

Andro, Donic, Joola og Yasaka har alle valgt at satse på tensorteknologien. De første tensorbelægninger kom på markedet omkring år 2000, så det er efterhånden en gennemprøvet teknologi, som dog løbende er blevet udviklet.
Tensorbelægningerne er generelt meget lette at spille med, og kan både bruges af spillere på højt niveau, som tidligere har limet, men også af spillere på lavere niveau. Tensorbelægningerne er generelt meget bløde, og derfor lette at få skru i bolden med og lette at kontrollere.
Ulempen ved de bløde tensorbelægninger, er at de – fordi de er så bløde – har for meget katapulteffekt ved lav belastning til at være rigtigt skarpe i returspillet, samt mangler kraft og elasticitet når der virkelig spilles med høj belastning. Desuden er holdbarheden på tensorbelægningerne lavere end på traditionelle belægninger.
Tensorbelægninger bør ikke hverken nylimes eller behandles med tuner (der kan læses mere om tuner nedenfor):

Her følger en oversigt over tensorbelægningerne, og en vurdering af hvilke typer spillere der bør vælge de enkelte løsninger:

Andro Plasma 380, Joola Energy X-tra, Donic Desto F2, F3, F3 Big Slam og Coppa JO Silver

De ekstremt bløde tensorbelægninger, udmærker sig især ved at være ekstremt lette at spille med, samt at have god fart også ved lav belastning. Ulempen er at den store katapulteffekt ved lav belastning gør at det er svært at være rigtigt skarp i returspillet, samt at de bløde belægninger bliver ustabile ved meget høj belastning – og derfor ikke er egnede til spillere der spiller med/mod meget hårde slag. Derfor er de ikke velegnede til spil på eliteniveau.
Kan benyttes af spillere fra begynderniveau (dog kun i tyndeste udgave) og benyttes også i seniordivisionsbordtennis. Anbefales dog primært til øvede motionsspillere.

Andro Plasma 430, Plasma 470, Donic Desto F1, Coppa JO Gold, Joola Energy Green Power, Yasaka X-tend og X-tend HS

Disse tensorbelægninger har samme bløde overgummi som de ovenstående, men lidt hårdere svamp. Fordelene i forhold til ovenstående er højere fart, samt at de er lidt mere stabile ved høj belastning. De har stadig enormt stor katapulteffekt ved lav belastning (måske større end de helt bløde belægninger ovenfor), hvilket gør dem svære at spille skarpt i serv og retur med. Den høje fart gør dem sværere at kontrollere end de helt bløde.
Benyttes af mange talentfulde ungdomsspillere – også på ungdoms- og damelandsholdet – men svaghederne i returspillet og ved høj belastning gør at de ikke er optimale løsninger til spil på eliteniveau på (især) herresiden. Kan benyttes af alle øvede bordtennisspillere, der ønsker høj fart, uden at behøve at arbejde for hårdt for det.

Andro Roxon 450, Roxon 500 Pro

Den nye generation af tensorbelægninger (indtil videre kun fra Andro, men flere er på vej) har noget hårdere overgummi end de øvrige tensorbelægninger. Dette giver mere skru og bedre kontrol i serv- og returspillet, samt i åbent spil ved høj belastning. Det lidt hårdere overgummi kræver til gengæld at der arbejdes lidt hårdere før man får skru og fart – så for uøvede spillere er det ikke nogen fordel.
Roxon 500 Pro har meget hård svamp, hvilket gør den egnet til spil med høj belastning, mens 450 giver mere fart ved lidt lavere belastning.
Roxon 500 Pro er derfor et oplagt valg som forhåndsbelægning for mange spillere, som til gengæld nok vil foretrække noget lidt blødere på baghånden – fx Roxon 450.
De nye Roxon-belægninger vil formentlig blive foretrukket af mange af de spillere der indtil videre har benyttet de lidt blødere tensorbelægninger – fx de to bedstsælgere Coppa JO Gold og X-tend HS. Roxon-belægningerne er især til spillere på højt niveau, men kan også sagtens benyttes af øvede motionsspillere.

Butterfly High Tension

Butterfly har siden 1997 brugt en teknologi de kalder High Tension. High Tension-belægningerne er mere robuste end tensorbelægningerne, men med klart mindre limeffekt. Disse belægninger kan dog imodsætning til tensorbelægningerne både limes og tunes.
Fra 1997 og frem til i dag, har Butterflys topbelægning været High Tension-belægningen Bryce, som sammen med den rigtige limning, har været en af de belægninger der kunne generere mest kraft. Bryce har i denne periode været den mest brugte belægning blandt topspillere i Europa.
Efter limforbudet er blevet en realitet, har Butterfly valgt at gå to veje:

1. At udvikle High Tension-belægninger som er hurtigere og mere levende end tidligere.
2. At udvikle en tuner, samt lave belægninger der er optimeret til tuning.

Dette har resulteret i følgende nye belægninger, som her er vurderet kort:

Bryce Speed og Speed FX

Med meget mere indbygget limeffekt end de tidligere High Tension-belægninger. I forhold til tensorbelægningerne er effekten dog noget mindre. Bryce Speed og Speed FX har hårdere overflade end de fleste tensorbelægninger – og er derfor bedre ved høj belastning.
I forhold til tensorbelægningerne (måske med undtagelse af Roxon) er Bryce Speed-belægningerne mere egnede til elitespillere – men er til gengæld ikke specielt velegnede til motionsspillere, idet det virkelig kræver kraft at få det maximale ud af belægningerne. Bryce Speed FX er lidt lettere at udnytte end Bryce Speed, men begge belægninger er primært til elitespillere.
Ligesom Bryce giver Bryce Speed-belægningerne en meget flad kurve på bolden.
Bryce Speed og Speed FX kan også speed tunes, hvilket giver endnu mere limeffekt – en løsning der benyttes af mange tyske topspillere.

Tenergy 05

Tenergy 05 er med en helt speciel nyudviklet svamp, som udvikler utroligt meget fart. Tenergy 05 er ligesom Bryce Speed-belægningerne ret hård, men dog noget lettere at udnytte. Tenergy 05 er nok den hurtigste belægning i vores program, og anbefales primært til elitespillere, selvom også spillere på lidt lavere niveau kan have udbytte af den.
Tenergy 05 giver – i modsætning til Bryce/Bryce Speed, men ligesom fx Butterfly Sriver – en meget høj boldkurve.
Vi har endnu ikke testet Tenergy 05 med speed tuner, men for langt de fleste vil den også have rigeligt med fart uden.

Montering af belægninger

Et spørgsmål vi ofte får i telefonen hos BTEX lyder sådan her: ”Når nu lim er blevet forbudt, hvordan skal jeg så montere mine belægninger?”. Her er der to løsninger:
1. Vandbaseret lim.
2. Traditionel normallim.

Den nye vandbaserede lim, udmærker sig primært ved en god bindeevne, samt ved at være 100% fri for ulovlige stoffer. Dette betyder at man ikke risikerer at spille med et ulovligt bat, samt at man ikke kommer til at indånde giftige dampe. De nye limtyper er dog ikke helt så gode som de gamle endnu, idet den dels er sværere at fordele jævnt, tørrer langsommere og nogle gange binder så kraftigt at både belægning og battræ går i stykker, når belægningerne skal tages af. Vi anbefaler derfor at du lakerer dit battræ, hvis du vil bruge vandbaseret lim – så undgår du de værste problemer.
Den gamle normallim (fx Andro Universal og Stiga Victory) er stadig den bedste løsning til montering af belægninger, og bruges stadig til langt de fleste bat der monteres hos BTEX. Fordelene er at det er let både at montere og afmontere belægningerne og at limen tørrer hurtigt. Ulempen er at limen indeholder de ulovlige og giftige stoffer. Dog er det således at dampene er helt væk – og battet dermed lovligt – efter 2-3 døgn. Så monterer du battet i god tid før kamp, kan dette også være en god løsning.

Se også

Artikler